본문
'금융.주식'과 관련하여 '심상정 정의당 후보'가 '주식 양도소득세 도입 배경'은 '이재용 삼성전자 회장'의 변칙상속 때문이라고 하던데,,, 얼마나 진보좌파들이 상속세법을 불순하게 '제정.개정'해놨으면 변칙상속을 하려고 했겠습니까? 그리고 '주식 양도소득세'를 폐지하더라도, '코스피.코스닥 상장사의 '최대지분을 소유한 1대주주' 및 '등기이사''에 한해서만 '매도차익에 대해 양도소득세'를 어느 정도 적용할 경우, 원래의 '도입 의도'도 지키면서 '외국인 큰손투자자'들을 신규유입시켜 '코스피.코스닥 지수상승'에도 '긍정적 영향'을 줄 것이며, 정치인들이 포커스를 맞춰야 할 부분은, '과거의 주식 양도소득세 도입 배경'이 아닌, '주식 양도소득세 폐지로 인해 기대되는 미래의 지수상승효과' 아닙니까?
게다가, '주식 양도소득세'를 폐지하지 않더라도 '기존의 코스피.코스닥 내 큰손투자자'들이 떠나는 일은 없겠지만, '주식 양도소득세'를 폐지하지 않으면 '신규 큰손투자자'들을 '코스피.코스닥'으로 유입시키기 어렵겠죠. '금융.주식'은 '현금유동성에 기반한 거래활성화'가 지수상승을 이끄는데,,, 기업의 실적이 아무리 잘 나와도 '거래활성화'가 되지 않고, '추격매수세'가 발생하지 않으면서 '매물대 저항' 받아버리면 상승폭은 매우 작아집니다. 그래서 '윤석열 국민의힘 후보'께서 '주식 양도소득세'를 폐지시키려고 하시는 건데,,, '심상정 정의당 후보'는 '기존의 코스피.코스닥 내 큰손투자자'들이 떠나지 않으니깐 '주식 양도소득세'를 폐지하지 않아도 된다는,,, '이상한 공산주의.사회주의 논리'를 펴면서 '윤석열 국민의힘 후보'를 공격하는지 모르겠습니다.
그리고, '물적분할 후 IPO'는 '모회사의 주가'가 디스카운트 될 수는 있으나, 'IPO 된 자회사'의 '가치 재평가'로 인해 '자회사의 주가'가 상승하며, 그러한 과정에서 '시가총액이 모회사보다 높아지는 자회사'가 많아질 경우 지수상승에 도움을 주기 때문에, '모회사 투자로 손실을 보는 개미투자자'들의 억울한 입장이 아닌, '코스피.코스닥 5,000 시대의 성공'만을 바라본다면, '물적분할 후 IPO'를 규제할 필요가 없는 거죠.
또한, '주가리딩세력'들을 엄벌해야 한다고 하지만, '주가리딩세력'들이 없으면 '증권계좌 수익률'이 '정기예금 수익률'과 동일해 지는 것이며, '개미투자자'들은 리스크를 감수하고서라도 '정기예금 수익률'보다는 훨씬 높은 수익률을 기대하며 주식하는 거 아닙니까? 그렇다면, '다수의 주가리딩세력'들을 최대한 '코스피.코스닥'으로 유입시켜 서로 경쟁하게끔 해야 하고, '다수의 주가리딩세력'들이 경쟁할 경우, 설사 통정거래가 이루어진다 하더라도, 처벌하면 안 되는 건데,,, 진보좌파들은 '자본주의의 꽃'인 주식시장을 왜 '공산주의화.사회주의화' 시키려는 건지 모르겠습니다만, '윤석열 국민의힘 후보님'! 꼭 '대한민국 20대 대통령'에 당선되셔서 '코스피.코스닥'을 '아시아의 금융허브'로 만들어 주십시오. '존경.지지.응원.사랑'합니다!










